飘天文学 > 开局造了李二的反 > 第八十七章 趁他病,要他命

第八十七章 趁他病,要他命

作者:a去年今日此门中返回目录加入书签推荐本书
飘天文学 www.piaotian.net,最快更新开局造了李二的反 !

    徘徊到七月。

    见李靖迟迟不行动。

    消息也传到李佑军中。

    面对这种外敌入侵的情况。

    当然是趁他病要他命。

    疯狂在湖南岭南攻城掠地。

    到了八月中旬。

    已攻下郴州,永州,柳州,容州,浔州,梧州,春州,整个两广地区已经被李佑尽数拿下。

    待到十月底,李世民攻灭薛延陀之后,这才发现江南已经半壁河山全归了李佑的手。

    至于名声问题?

    不顾外敌入侵,依旧攻城掠地。

    这样没有一点家国情怀的黑点。

    其实也比较好解决了。

    就从历史上的史书来说。

    说个实话。

    所有正史,其中虚假的东西是极多的的。

    细数起来。

    那都是有问题的。

    为尊者讳,太正常了。

    比如明末里有一个人物叫冯铨。

    是阉党的骨干。

    也是周延儒的好朋友。

    天启年间,依靠魏忠贤做到了少保兼太子太保、户部尚书、武英殿大学士。

    崇祯年间,一直为翻案奋斗,甚至通过周延儒来努力。

    然后清军到了之后,光速投降了清军。

    从此官运亨通,授内翰林弘文院大学士兼礼部尚书。

    满清强迫汉人剃发易服之后,冯铨屡次请求将此命令适用于朝鲜,以致朝鲜有打点冯铨等人之议。

    但是就是这样一个人。

    他既没有入《奸臣传》,也没入《阉党传》。

    原因就因为他当过明史总裁。

    以及他的后人还在清廷当官。

    如果你只看《明史》,你根本不会注意到他。

    都不太明白这人是干嘛的。

    直到章总搞了个《贰臣传》这才把冯铨的所作所为公布出来。

    再比如《魏书》的作者魏收。

    魏收是个狂人,自负有才,瞧不起这个,看不上那个。

    关于修史,实际上就是当权者的家传,要给其祖先脸上添金。

    所谓“修史诸人之祖宗姻戚多有书录,饰以美言。”

    魏收并非不懂这个潜规矩,但他性格急躁,对此甚不能平。

    凡是与他有过恩怨的,其祖宗就别想在魏收笔下捞到好处。

    魏收甚至到处扬言,“何物小子!也共魏收作色。举之可使上天,按之可使下地!”

    魏收把自己在生活中的恩怨都带进入了堂堂国史的编撰中。

    阳固在北魏当过北平太守,为人贪纵,名声不佳。

    可阳固的儿子阳修之曾经帮助过魏收,魏收感其德,对阳休之说:“我没什么报答你的,就给你父亲写一篇佳传吧。”

    在魏收的笔下,阳固成了正人君子,“在军勇敢,志意闲雅,全无惧色。”云云。

    在当北平太守时,操守甚廉,回护甚多。

    还有,北齐高氏源于尔朱氏,所以尔朱氏入北齐者,魏收也是喇叭吹得震天响。

    那些得罪过魏收的就惨了,要么给其祖宗脸上抹上一团泥(“妄有非毁”),要么根本就不写。“遗(漏)家世职位。”

    再比如据旧唐书记载,李渊造反的原因是被李世民胁迫的。

    把太原起兵的功劳归结在李世民身上,这与温大雅所撰的《大唐创业起居注》的起因完全不同。

    所以由此可见,太原起兵完全是李渊一手策划和导演的。

    此前多年的苦心经营,完全是李渊的功劳,李世民只能说是李渊的助手,用现代话说,在起兵反对建立大唐的这部戏中,李渊是主角,李世民只是一个很好的配角。

    所以这本书所记载内容真实性是比较高的,书中还说,当时,李渊身边仅有李世民,其余两个儿子都在河东,所以李渊只有把心中要起兵反对的真实想法告诉李世民。

    这个时候,李世民正是血气方刚,英勇果敢的年龄,自然成为得力助手。

    李渊在军中,将领英勇善战,士兵个个奋不顾身,他们每占领一处地方都秋毫无犯,深得百姓之心。

    如果是按照现在主流的记载来说。

    李唐天下都是李世民一手打下,起兵也是李世民推行的。

    那么李建成拿头当太子?

    合着李世民带着李渊创业成功。

    比如你带你爹打拼出了一个几百亿的大公司。

    你爹却要把公司给一个没有功劳的哥哥?

    你觉得合理吗?

    在修撰《高祖实录》等史书时,史官将李世民在武德年间的功劳故意放大。

    有意降低了李渊为大唐做出的贡献,将太原起兵描述为太宗的精心策划。

    如此看来,李世民便成为了大唐开国的第一人,给人一种天选之子的印象。

    如此,李世民登上皇位在后世看来便合理的多了。

    再比如欧阳修修的《新五代史》那就是花里胡哨乱写。

    《新五代史》中的朱温本纪,朱温为帝六年,内容变得一页就能容下,其中一半是欧阳修辱骂、指责朱温的内容。

    然而扒灰、宣淫张全义家女眷这些劣迹,实际上出自一本笔记读物——《北梦琐言》,基本没什么可信度。

    《旧五代史》虽然也引用了《北梦琐言》当中“大纵朋淫,骨肉聚麀,帷薄荒秽,以致友珪之祸,起于妇人”的语句。

    但并没有详细地采摘,显然对于朱温的乱伦劣迹是非常怀疑的。

    然后还写朱温初一在山东抢掠,初二又跑到山西屠城。

    这想想也不可能啊。

    又没有飞机。

    只是因为欧阳修讨厌朱温,“梁负大恶”。

    此外,由于欧阳修过分强调写史为当时的统治阶级服务,有些史实他是有意避讳的。

    如后周有位大将叫韩通。他忠于后周王朝,反对赵匡胤的陈桥兵变,欧阳修就不给他立传。

    所以李佑根本不担心名声问题。

    只要最后能成功。

    自然有人来给自己背书。